4月16日，上午9点半，浙江省金华市中级人民法院，吴英案一审首次开庭，超过50家境内外媒体到场旁听。

　　庭审仅仅开始不到10分钟，在场的数十名记者就共同被“雷”到了——吴英当庭翻供！公诉人指控，2005年5月至2007年2月，吴英以非法占有为目的，用个人或企业名义，采用高额利息为诱饵，以注册公司、投资、借款、资金周转等为名，从林卫平、杨卫陵、杨卫江等人处非法集资，所得款项用于偿还本金、支付高息、购买房产、汽车及个人挥霍等，集资诈骗人民币达3.89亿元。

　　“我对检察机关的指控有异议，借钱是为了公司经营，我没有挥霍。”当金华市检察院公诉处副处长许达将1608字的起诉书宣读完毕时，头梳马尾辫，神情平静的吴英吐辞清晰。

　　随后的庭审，吴英反复强调自己“正常经营，如果不被抓，本色集团肯定有利润还掉这些借款”。她承认，为了筹集资金，保持公司运转，甚至不惜给借款人每万元每天35元至50元不等的高额利息。

　　“在东阳，民间借款习以为常，我不认为我是在搞非法集资，更不是诈骗。”吴英说。

　　对此，公诉人卢岩修和许达用多媒体演示方式出示了100多人的证言，包括吴英自己的供述予以反驳，认为吴英故意伪造印章用于非法集资，将非法集资的资金用于个人挥霍，显然已经构成集资诈骗罪，应予追究刑事责任。

　　记者采访到一位2006年在东阳担任过政府领导的人士。他说，浙江民间资金充裕，互相借贷往往连借条都不打，也是常情。吴英一开始也没在东阳借钱，而是找的义乌人，这恰恰在东阳布置了迷局，人们还真以为她是一个大老板！“幸亏处理得及时，假设持续到现在，吴英集资的钱恐怕早就不止几个亿，几十个亿怕都有了！”这位知情者表示。

　　政府监管有没有失责？

　　随着庭审的持续，检方提供的证据逐步勾勒出吴英“暴富”神话的框架：

　　2006年秋天，时年26岁的吴英以亿万富姐的身份突现东阳。之后，她在东阳等地置下大宗固定资产，并高调向学校和贫困学生捐款，并完成了15家公司及分公司的设立登记、备案事项，此后注册成立浙江本色集团。

　　而据那位知情者表示，吴英在东阳开设的企业，确实“独树一帜”，比如，她的洗车店是免费的，洗衣店也是前100名免费，她的家具产品卖得很贵，却随货赠送彩电、冰箱……一时间，东阳老百姓纷纷为吴英喝彩，甚至当地政府也有人提出：“像吴英这样的好企业家我们不支持，还有什么样的人我们才支持？”

　　“当地政府官员有没有牵涉其中？”记者问这名知情者。

　　“主要领导干部应该没有，太下面的一般干部就说不准了。”知情者称，在他看来，吴英更像是一个初出茅庐的小孩子，作生意毛手毛脚的，至于去“经营某些政府的路线”，吴英似乎还不懂。并且，当地党委、政府里也始终有一部分人在追问，吴英的巨额财富从哪里来？洗黑钱、诈骗、走私、贩毒、非法集资？

　　知情者透露，尽管当时东阳市委市政府也不掌握吴英财富的来源，却对其保持了相当的观察和距离——派出了一位副市长去找吴英了解了情况，但并没有领导为其公司经营去出席剪彩等活动——而同时，包括浙江省公安厅、当地公安部门，都开始悄悄关注这个神秘的年轻女人。

　　媒体报道变成“护身符”？

　　就在本色集团扬名天下半年后，2007年2月7日下午5时许，吴英在首都机场被抓获。至此，吴英“暴富”神话宛如肥皂泡，被戳破了。

　　值得注意的是，本案的公诉人在剖析吴英案教训时，提到了部分媒体报道在吴英案前期“不可忽视的作用”。

　　2006年秋，吴英高调向东阳歌山镇西宅小学和磐安贫困大学生分别捐赠80万元和50万元。也就是从此时起，浙江省内外就有一些媒体开始关注吴英，用大量篇幅报道解读吴英的“暴富神话”。而当随后吴英注册成立浙江本色集团，她旗下所谓的家居市场、建材市场和本色概念酒店“一个全新的商业模式”，也伴随着媒体的报道进入了人们的视野。

　　金华市检察院公诉处副处长许达深刻剖析了吴英案的教训。“吴英之所以能在短时间内吸收巨额资金，一方面是以高利息为诱惑，同时利用媒体炒作提高自己知名度和美誉度，从而推进她的非法集资。”

　　据悉，吴英在媒体上的最初亮相是在2006年8月初，当时是为磐安贫困大学生送了50万元学费，但影响并不大。形成巨大声势是在两个月之后，一家媒体以三个版的篇幅报道“东阳女演绎暴富神话”。随后，另一家媒体也以两个整版加头版导读的方式，推出长篇报道《亿万财富是怎样炼成的》。紧接着，上海一家媒体也以三个版的篇幅再次炒作吴英的“暴富神话”。连篇累牍的报纸报道，网络论坛上火红的争论……无论人们猜测结果，毫无疑问的是，吴英“火”了，以她自己都料想不到的速度，几乎在一时间成了中国最知名的企业。对此，连吴英自己也说，“媒体的炒作让‘本色’成立不到半年时间就全国有名，这种不用广告费的宣传效益何乐而不为”？

　　同时，媒体的炒作迷惑了不少放贷者的双眼，正如许达说，“其实大多数借钱给吴英的人对她的实力并不真正了解，只是相信了媒体的报道。”

　　而值得令人深思的是，庭审当天，不但吴英在法庭内宣称“如果不抓我，我能还得上高利贷”，就是在法庭外，也有一些普通群众，成了吴英的“支持者”，他们抱怨说，如果政府不把吴英抓起来，说不定自己的投资能赚回来……

　　而可悲的是，谁都清楚，吴英还的钱，是靠着借了更多的债，还了一家人，背后可能还要牵连十家人！

　　吴英案虽然只是一个个案，但其中暴露出的问题值得思考，除了政府、媒体、相关金融机构要加强管理，一部分民众中的侥幸心理、贪便宜心理，是不是也是推动这个不满30岁的女性走向审判台的“推手”？